Комментарий на Автомобильная шина GOODYEAR Ultra Grip Ice Arctic: хороший, левый, стоящий, отличный
Оценка 4
Комментарий
В свое время выбирал между Хаккой 8 и этой моделью, но разница за комплект получалась около 16.000, не было тогда лишних денег (( Резина стоит на Тигуане у супруги (235/55R17), шумоизоляция у Тигуана неплохая,4 но на этой резине в машине на трассе на сухом асфальте слышен отчетливый2 гул, на моей машине сначала была Хакка 5, сейчас Хакка 7, на той же самой трассе в Опель Астра (предпоследнее поколение) шум меньше. В целом к шуму отношусь спокойно и если бы не недавняя2 ситуация поставил бы "5". Ехал по городу в левой6 полосе километров 60, начал заходить в плавный2 правый поворот и нужно было дополнительно перестроиться вправо, то есть вдобавок к повороту прибавилась центробежная сила при перестроении, между полосами была полоска снега, при перестроении машину резко начало разворачивать поперек полосы, выручила АБС и моя реакция, но такого поведения от резины не ожидал. Я обращал внимание, что в поворотах эта резина держит траекторию хуже, чем Хакка (уплывает раньше), но впервые столкнулся со столь резким сносом. Будьте аккуратнее в поворотах.
А если в общем, то по цене 8.000 за баллон, когда я ее брал - это отличная резина, стоящая2 своих денег, а вот при нынешнем ее ценнике (в среднем около 10.000) я бы скорее всего добавил и взял таки Хакку 8 подробнее об отзыве
Следующие комментарии на Автомобильная шина GOODYEAR Ultra Grip Ice Arctic (ещё далее 104)
Предыдущие комментарии на Автомобильная шина GOODYEAR Ultra Grip Ice Arctic (ещё далее 142)
Комментарий на Автомобильная шина GOODYEAR Ultra Grip Ice Arctic: хороший, шумный, мокрый, всевозможный
Аспекты: хороший, всевозможный.